Zúñiga alega que el 26J fue un autogolpe, pero falta evidencia judicial

Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, sostiene que los sucesos ocurridos el 26 de junio de 2024 constituyen un presunto "autogolpe". Asegura que el entonces gobierno de Luis Arce tenía conocimiento anticipado del despliegue militar, aunque esta afirmación aún no se ha validado en un proceso judicial.

La defensa de Zúñiga intenta sostener su hipótesis a través de testimonios de exfuncionarios y militares que estuvieron presentes durante los eventos. Se han convocado a 22 testigos para este juicio, entre los que se encuentran el expresidente Luis Arce y el exviceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera. Actualmente, el juicio se está llevando a cabo en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal en La Paz.

En su primera declaración tras la aprehensión, Zúñiga ya había mencionado que lo sucedido ese día fue un "autogolpe" y responsabilizó directamente a Arce. Sin embargo, en una declaración posterior ante la Fiscalía, el exgeneral no reiteró esta versión, según lo que informó el fiscal a cargo del caso.

Durante la audiencia más reciente, Zúñiga cuestionó los relatos que lo incriminan únicamente por la movilización de las fuerzas armadas. Además, sugirió que algunos soldados y testigos podrían haber sido forzados a declarar en su contra, una acusación que también forma parte de su defensa y que deberá ser contrastada con otras pruebas del proceso.

Por el momento, el juicio sigue su curso sin una resolución definitiva sobre la hipótesis del autogolpe. El tribunal tiene la responsabilidad de evaluar los testimonios y las evidencias aportadas por ambas partes para esclarecer lo sucedido el 26 de junio de 2024 y establecer responsabilidades.