Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y llama a confiar en la Justicia

El presidente Rodrigo Paz decidió mantener una postura neutral respecto a los audios que el vicepresidente Edmand Lara ha hecho públicos, los cuales supuestamente muestran conversaciones entre él y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. Paz afirmó que corresponde a la Justicia, a través de una pericia técnica, verificar si estas grabaciones son reales.

Al ser consultado sobre los audios, Paz manifestó: “Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo”. Resaltó que durante su campaña electoral se difundieron múltiples grabaciones que buscaban desprestigiarlo, y aclaró que no tomará una posición basada en material cuya autenticidad no ha sido confirmada.

Uno de los audios difundidos por Lara sugiere una conversación entre Paz y Cerimedo que trata sobre la implementación del estado de excepción declarado el 20 de junio, tras una serie de bloqueos. En esta grabación se menciona la creación de una 'narrativa' para justificar dicha medida, así como la focalización de acciones en ciertas regiones, incluyendo el Chapare. Lara planea enviar este audio al Ministerio Público para su análisis.

La controversia se intensifica con otro audio presentado por Lara, que implica supuestas conversaciones entre María Elena “Bibi” Urquidi, esposa de Paz, y Cerimedo, donde se discutiría la salida del comandante de la Policía, Mirko Sokol, junto a otros funcionarios. La ex pareja de Cerimedo, Nadia Beller, ha declarado que la voz atribuida al argentino no es la suya y ha puesto en duda la autenticidad de la voz femenina en la grabación.

Con esta postura, el presidente Paz se aleja de la lucha política que rodea a las grabaciones. Mientras Lara sugiere que, de confirmarse la autenticidad de los audios, se evidenciaría una influencia más significativa de Cerimedo en su gobierno de lo que se había admitido, Paz insiste en que primero debe realizarse una verificación técnica de las grabaciones.

Finalmente, el futuro del caso queda en manos de la pericia técnica: hasta que se identifique quiénes son los oradores, cuándo se registraron las conversaciones y si las grabaciones han sido alteradas, no se puede considerar que los audios sirvan como prueba concluyente de las acusaciones que surgen de su contenido.