El general Alcázar critica el manejo judicial del caso Viacha
Luis Fernando Alcázar, un general en servicio pasivo, ha expresado su desacuerdo con la manera en que se está manejando la investigación sobre las explosiones ocurridas en Viacha. Considera que se ha cometido un error al llevar el caso directamente a la justicia ordinaria en lugar de activar inicialmente los mecanismos de las Fuerzas Armadas.
Alcázar sostiene que, conforme a su interpretación del Código Penal Militar y las normas militares, es deber de la justicia militar intervenir cuando un incidente ocurre en instalaciones castrenses y hay militares involucrados. A su juicio, la justicia militar debería ser la primera en actuar en casos como este.
El exmilitar argumenta que era necesario realizar primero un sumario informativo que permita esclarecer las circunstancias del hecho y determinar posibles responsabilidades. Según él, esta etapa es crucial antes de enviar cualquier caso a la justicia ordinaria.
Al concluir el sumario informativo, precisó Alcázar, debería emitirse un auto final. Solo si en esa resolución se encuentran responsabilidades que ameriten una investigación por parte de la justicia ordinaria, se debería remitir el caso a dicha instancia judicial.
El general en servicio pasivo también advirtió sobre la posible superposición de competencias que podría surgir con el procedimiento actual, sugiriendo que podría estar ignorando las atribuciones que posee la justicia militar. Su opinión refleja un criterio jurídico que será evaluado por las autoridades competentes en el proceso.
La postura de Alcázar es parte de un debate más amplio sobre cómo se deben manejar casos que involucran a las Fuerzas Armadas, y su opinión se sumará a las determinaciones que las autoridades adopten en el curso de las investigaciones.
El caso sigue generando interés y controversia, ya que la ciudadanía espera claridad y justicia respecto a los hechos ocurridos en Viacha, que han dejado una profunda preocupación en la comunidad.