Defensa de Cerimedo denuncia irregularidades en proceso judicial
El abogado José Vega expresó su preocupación por varias acciones del Ministerio Público en la jornada en que Fernando Cerimedo debía declarar. Según el letrado, se intentó hacer la declaración de manera apresurada y sin permitir que la defensa se preparara adecuadamente.
La defensa criticó que, al llegar al lugar, ya había un defensor de oficio designado, lo que, según Vega, limitaba la capacidad de Cerimedo para defenderse. Esto generó serias dudas sobre la imparcialidad del proceso.
El abogado Vega argumentó que las preguntas de los fiscales no se centraron en los aspectos financieros relevantes, sino que se desviaron hacia supuestos vínculos políticos. Se cuestionó el enfoque del caso, que debería centrarse en el delito de enriquecimiento ilícito.
El letrado también mencionó irregularidades en los documentos emitidos durante el procedimiento. Señaló que se presentó un mandamiento de aprehensión con fecha errónea, lo cual podría complicar aún más el proceso.
"Vamos a ir sacando documentación donde se va a demostrar que esto es un intento de golpe de Estado institucionalizado y organizado por el fiscal de Distrito del Departamento de La Paz".
Con el proceso avanzando, la defensa subrayó que es esencial que el Ministerio Público defina la situación legal de Cerimedo. Vega finalizó mencionando que no habría aceptado el caso si hubiese encontrado indicios de un delito, y recalcó que hasta ahora no ha visto pruebas contundentes.